En 2024, les élections sénatoriales américaines promettent d’être un véritable combat dans le Massachusetts, car de nombreux leaders de la cryptomonnaie soutiennent ouvertement le candidat républicain John Deaton face à Elizabeth Warren, qui vise une troisième victoire consécutive dans la circonscription. Récemment, le co-fondateur de Coinbase, Brian Armstrong, a appelé ouvertement les électeurs du Massachusetts à soutenir le candidat républicain. Pourquoi la communauté cryptographique tout entière est-elle contre Warren? Cela pourrait-il affecter ses chances de victoire? Analysons cela en profondeur!
Beaucoup de leaders de la cryptomonnaie pensent que Warren a joué un rôle central dans la nomination de Gary Gensler à la présidence de la SEC américaine, ce qui a entraîné des batailles juridiques plus sévères contre des entreprises de cryptomonnaie de premier plan. Le co-fondateur de Coinbase a même affirmé que Warren a encouragé le président de la SEC à prendre des mesures plus strictes contre l’industrie de la cryptomonnaie. Il a également déclaré que Warren prônait un système financier contrôlé par le gouvernement.
Armstrong n’est pas le seul leader de la cryptomonnaie à s’opposer ouvertement à Warren. Un avocat de la cryptomonnaie de renom, identifié sous le nom de MetaLawMan sur X, a récemment publié un message exhortant les électeurs du Massachusetts à voter pour John Deaton, condamnant vigoureusement sa position concernant le secteur de la cryptomonnaie.
Selon un récent rapport médiatique, de nombreux passionnés de cryptomonnaie considèrent Warren comme l’une des principales architectes de l’Opération Choke Point 2.0 – une répression réglementaire visant à restreindre délibérément l’accès au système bancaire pour les entreprises d’actifs numériques.
Warren n’a pas encore répondu aux dernières allégations. Le mois dernier, elle a vivement critiqué les groupes de fonds de cryptomonnaie, affirmant que les leaders de la cryptomonnaie ne veulent pas de réglementations équitables pour le secteur de la cryptomonnaie. Elle a tenté de justifier sa position plus dure sur la réglementation de la cryptomonnaie, la présentant comme une politique visant à protéger les intérêts de la population ouvrière.
Quoi qu’il en soit, la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris a récemment assoupli sa position antérieure sur la réglementation de la cryptomonnaie, se disant disposée à remplacer Gary Gensler par un président de la SEC plus ouvert au secteur financier de la cryptomonnaie.
Le Massachusetts a une longue histoire de soutien aux candidats démocrates. C’est de là que John F. Kennedy a été élu au sénat américain en 1952. Depuis lors, les républicains n’ont réussi à battre les démocrates dans la circonscription qu’une seule fois : en 2010, lorsque Scott Brown pour le parti républicain a remporté la circonscription après une lutte acharnée. Cependant, Brown a perdu contre Warren en 2012.
Depuis lors, elle n’a jamais connu l’amertume de la défaite. Elle a été réélue en 2018 également. Si elle est élue cette fois-ci, ce sera sa troisième victoire consécutive – un exploit que seul Ted Kennedy, qui a représenté la circonscription entre 1962 et 2009, a accompli au moins neuf fois dans l’histoire électorale moderne de la circonscription.
En conclusion, si le soutien des leaders de la cryptomonnaie permet aux républicains de remporter le Massachusetts, un bastion des démocrates, l’impact sur le paysage politique américain pourrait être énorme.
Restez à l’écoute de Coinpedia pour plus d’histoires d’actualités sur la cryptomonnaie!
🔥 Recevez en Bonus votre Guide Gratuit « Dénichez les futures Pépites » : Apprenez à analyser les cryptos comme un pro, en évitant les Red Flags et les Scams, pour bien démarrer ou poursuivre votre Aventure dans le monde de la crypto-monnaie.